Сергей Эйзенштейн. Вертикальный монтаж -
27 >
страница получает жизнь не за счет целого,-- целое уже не является больше
целым... Целое вообще уже не живет более: оно является составным,
рассчитанным, искусственным..." ("Вагнер как явление", "Der Fall Wagner",
стр. 28, 1888).
Основной и характерный признак именно в этом, а не в отдельных
частностях. Разве египетский барельеф не обходится без линейной перспективы?
Разве Дюрер 21 и Леонардо да Винчи не пользуются, когда им это
нужно, в одной картине несколькими перспективами и несколькими точками
схода? (В "Тайной вечере"
Леонардо да Винчи предметы на столе имеют иную точку схода, чем
комната.) А у Яна Ван-Эйка в портрете четы Арноль-фини -- целых три
главных
точек схода. В данном случае это, вероятно, несознательный прием, но какая
особая прелесть напряжения, глубины этим достигнута в картине!
Разве китайский пейзаж не отказывается от увода глаза в глубину и не
распластывает угла зрения вширь, заставляя горы и водопады двигаться на нас?
Разве японский эстамп не знает сверхкрупных первых планов
и
выразительной диспропорции частей в сверхкрупных лицах? Могут возразить,
что
дело не в тенденции образцов прежних эпох к единству, а просто в ... в менее
решительном диапазоне приложения той или иной черты по сравнению с
эпохой
декаданса.
Где, например, в прошлом можно найти такую же степень симультанности,
как в приведенных случаях "сложного синтеза" в изображении предметов,
показанных одновременно и сверху и снизу? Смешение планов вертикальных и
горизонтальных?
Однако достаточно взглянуть на планы Коломенского дворца XVII века
23, чтоб убедиться, что он представляет собою проекцию и
вертикальную и горизонтальную в одно и то же время!
